décryptage ???

Il y a des émissions de télévision qui se croient incontournables, du moins leurs producteurs animateurs se l'imaginent très souvent!!

Sur NRJ 12, JMM nous propose chaque soir SON émission "Vous êtes en direct" où dès les premières secondes, on démarre sur un flot de paroles ininterrompues et débitées à un rythme digne du 100 mètres des JO!! Et c'est peu dire !

Ce qui frappe en premier lieu c'est la présentation du concept qui me semble un peu surestimé voire surévalué. Lisez plutôt: " Sur le même principe qu'une conférence de presse, JMM et 7 journalistes travaillant en presse écrite ou en radio interrogeront les personnalités qui font l'actualité du jour." La vérité et le vrai visage de l'émission apparaissent juste après:" "Vous êtes en direct" c'est de l'actualité, du people, des coups de gueule, des scoops, des reportages, des news médias et de la bonne humeur." Un Monsieur Loyal et des chroniqueurs qui sont là pour mettre le plus souvent en difficulté SURTOUT ceux qui tentent désespérément de se faire connaître voire reconnaître à travers les émissions de télé-réalité. Les "people" un peu plus connus sont eux relativement épargnés !!

Mais parfois, certains se rebellent comme KL, présentatrice de "l'amour est dans le pré", qui n'a pas hésité sur une radio généraliste à"contrarier" le big boss et à régler ses comptes avec lui. 

"L'animateur avait affirmé dans une de ses émissions que la seconde partie des portraits  avait fait un moins bon score d'audience que la première. KL dément totalement cette information : “Meilleur démarrage des portraits malgré ce que vous avez pu dire mais c'est pas grave“. JMM promet alors qu'il vérifiera et lance à K “vous voyez que ça vous tient à coeur les audiences“. “Non, c'est vous qui me tenez à coeur JM avec votre langue de vipère“, rétorque la présentatrice. “J'aime pas qu'on laisse croire des choses qui ne sont pas vraies et JM vous savez comment il est (…) il adore les gens fâchés, il vit dans le conflit, j'adorerais l'écouter chez un psy parce que je pense que ce garçon a des choses à nous dire“, enchaîne K. Il est vrai que JMM est réputé pour être l'agitateur des embrouilles entre les stars. Régulièrement, des célébrités viennent se plaindre dans ses émissions...l'animateur en a pris pour son grade tout en essayant de recoller les morceaux avec l'animatrice de "L'amour est dans le pré". Mea culpa !"

Un dernier mot sur les audiences, on sent qu'il se régale pour encenser ou démonter non sans une certaine finesse et toujours avec un sourire digne des plus grandes marques de dentifrice,les plus grandes chaînes du PAF, mais bizarrement on ne sait pas où se situe "SA" chaîne  dans la TNT !!

Les scoops ou annoncés comme tels, ne surprennent vraiment personne car déjà vus et revus via la toile ou  sans grand intérêt. Quant aux reportages où "on vous dit tout", c'est la plupart du temps du réchauffé sans odeur ni saveur!

Maintenant regardons de plus près "les chroniqueurs" qui entourent la star ! Le petit doigt sur la couture hors mis PW, l'empêcheur de tourner en rond qui n'a pas sa langue dans la poche, mais qui "malheureusement" est réduit au tout petit rôle "d'aboyeur" mais "pas trop longtemps", les autres sont d'une consistance assez inégale. Je retiendrai surtout "celle" qui ne vit que pour ce moment de télévision: La blonde MI, l'excitée de service qui a calqué son débit de paroles sur celui du "chef", qui monte dans les aigus avec une facilité déconcertante, qui dodeline de la tête quand ses compères interviennent pour bien montrer son désaccord, et qui se regarde partout où elle peut, et plus particulièrement dans l'oeil magique de la caméra !!

Il suffit de lire les commentaires pour s'apercevoir que "ce tir à vue" devient insupportable et ne faire rire que les "chroniqueurs" ! Quelques exemples: " j'ai l'impression que les chroniqueurs descendent l'invité sans lui laisser le temps de répondre avant de lui couper la parole et d'enchaîner sur une autre question.. Et sur quel ton !.... on à l'impression que les invités passent devant un jury pour se faire casser....ça fait un peu comme si on passait un examen....Les invités ont toujours tort...MI coupe toujours autant la parole aux autres journalistes et quand elle n'est pas a l'antenne, elle se regarde dans les miroirs et se recoiffe..... scandaleusement incompétente....etc etc."

Alors me direz-vous: "pourquoi regardes-tu puisque c'est si nul que ça?...Il y a suffisamment de chaînes et de bonnes émissions pour ne pas perdre ton temps. C'est du masochisme ou quoi !! "

Pour ma défense, je dirai que  "je ne suis pas trop télé", et que la regardant "ponctuellement", j'ai une tendance à "zapper pas mal"....je suis donc tombé sur cette émission et j'ai voulu me faire une idée en la revoyant à plusieurs reprises avec en fin de compte ce triste et définitif constat: Cette émission est finalement bien creuse et parfois navrante. Ce qui pouvait être un bon moment de détente n'est que le reflet d'un homme qui règle ses comptes avec un milieu qui d'une manière générale le déteste, et nous sommes les témoins pour ne pas dire les victimes via le petit écran de ce duel à distance sans intérêt pour nous téléspectateurs. Il suffit d'aller sur wikipédia pour constater les dégâts!

Voilà tout est dit...promis je ne vous en reparlerai plus ! Bonne soirée...télé !!